Sent: Tuesday,
February
22,
2005 7:45
PM
Subject:
Vädjan om hjälp till församlingsmedlemskap.
Vädjan om hjälp till församlingsmedlemskap
med gemenskap.
Kära församlingar i
Stockholmsregionen.
Hej igen.
Jag vädjar fortfarande
till kyrkor i Stockholm om hjälp för två personliga behov som är enkla och
angelägna. Jag söker (1)
tillhörighet i en kyrklig gemenskap och (2)
äktenskaplig gemenskap. Jag söker att få bli välkommen i en kyrka i
Stockholmsregionen. Nu sjätte gången (tidigare
041130,
040817,
040501,
040225,
031112)
vänder jag mig till några församlingar med förhoppning att snart finna hjälp
till kristen och mänsklig gemenskap. Jag hoppas att denna vädjan skall få bli
den sista.
Tidigare betjänade jag i
sekteristiska Karisma Center men blev som medlem oförklarligt och mystiskt
utesluten (2002-11-19).
Den oförklarliga uteslutningen från Karisma Center bidrog till svåra sociala
omständigheter och utanförskap.
Efter uteslutningen från
Karisma Center ansökte jag om medlemskap i Södermalmskyrkan. Södermalmskyrkan
avvisade dock min ansökan eftersom pastorn ansåg att jag först borde uttrycka
mitt ovillkorliga förtroende till pastorn. Endast en fullkomligt syndfri pastor
kan kräva ovillkorligt förtroende.
Efter min påtryckning via
Pingst i januari
2005
välkomnade äntligen Filadelfia Stockholm en utredning om uteslutningsorsak, men
Filadelfia backade successivt och någon utredning kring uteslutningsorsak
uteblev. Filadelfia Stockholm uppger att man inte har lyckats att få kontakt med
pastor Thomas Ardenfors (en duktig predikant) i Karisma Center, som delar
gemensamma Gudstjänstlokaler med Filadelfia Stockholm. Filadelfia deklarerar att
frågorna kring uteslutningen nu är avslutade genom att några av de yttersta
ledarna i Karisma Center har avgått från sina tjänster. Karisma Center existerar
dock ännu som församling – och frågorna kring uteslutningen likaså.
Filadelfia Stockholm
deklarerar att jag nu är välkommen att inkomma med en ansökan om medlemskap till
Filadelfia Stockholm, eftersom Filadelfia inte kan se att det finns orsak till
att utesluta, men att Filadelfia heller inte kan frikänna Torsten eftersom
utredningen uteblivit. I samtal med Filadelfia refererar Filadelfia vid två
tillfällen till uppgiften om Torstens partiella uteslutning från Vineyards
Teologiska Skola
1997,
med antydan från Filadelfia om att Torsten upplevs som besvärlig och att
uteslutningen från Karismasekten därmed är förståelig, genom Filadelfias
uttalande att ”det finns egentligen ingen orsak till att utesluta, men att du
har upplevts som besvärlig”.
Stockholm Vineyard, via
rektor Kjell-Axel Johansson (en mycket trevlig människa) som numera är pastor i
Elimkyrkan i Stockholm, uteslöt mig
1997
från skolan med motiveringen att ”Du är inte den sortens person vi vill sätta
vår stämpel på. Du har problem med dina känslor.” Jag frågade Kjell-Axel
Johansson direkt då på plats vad han åsyftade med sin motivering. Då avslutade
han samtalet med denna korta mening, ”Jag förstår att du inte förstår.” utan
någon ytterligare förklaring. En vecka senare, denna gång via e-post, återupptog
jag frågan med Kjell-Axel Johansson om varför jag inte var välkommen till
skolan. Då skriftligen nekade han istället till att jag överhuvudtaget skulle ha
blivit utestängd från skolan. Efter ytterligare en vecka ändrades hans svar en
andra gång och Kjell-Axel Johansson förklarade denna gång att jag fick fortsätta
på skolan, men att jag inte fick delta vid hans lektioner. På vilket sätt
Torsten skulle, enligt Kjell-Axel Johansson, ha visat uttryck för problem med
känslor, eller utgöra någon ”sorts” person är än idag obesvarat – men utgör
uppenbarligen något som idag används som styrka åt resonemanget att Torsten är
besvärlig – och därför är uteslutning förståeligt.
Att Karismasekten,
Filadelfia Stockholm samt långt tidigare Kjell-Axel Johansson har försatt sig
själva i besvärande situationer utgör inte med nödvändighet att Torsten är en
besvärlig människa. Att sanningen kan upplevas ibland som besvärlig har nog alla
vid något tillfälle erfarit. Om Torsten utgör det besvärande problemet bör jag
kunna förvänta någon grund för anklagelserna. Och så länge som Filadelfia
Stockholm grundlöst insisterar att Torsten inte helt kan frikännas, saknas
samtidigt tillräcklig förutsättning för en ansökan om medlemskap där.
Att ingen herde i
Stockholm kommunicerar en vilja att praktiskt hjälpa, i finnandet av
kommunikativ kristen gemenskap inklusive mitt sökande efter en nödvändig
livskamrat, kanske indikerar vår samtids bristande omsorg för varandra.
Kyrklighetens passivitet gentemot dessa bägge vädjanden efter konkreta lösningar
försvårar möjligheten till en verklig förändring.
Om det inte är alltför
mycket besvär önskar jag fortfarande att någon kyrkoherde i Stockholm bistår
mitt sökande efter:
(1)
en kristen kyrka – behöver en äkta kristen gemenskap.
(2)
en kristen hustru – längtar efter äktenskap med en kvinna.
Tack på förhand en sjätte
gång.
Torsten
Nenzén